Rambler's Top100

Реклама на сайте | Реклама в Интернет | "Все Кулички"


Главная страница
Все о компьютерном "железе"
Вся полезная информация
Эрудиту
Гарантированная продажа рекламных мест
Цены магазинов Москвы на ноутбуки и мобильные компьютеры
Мои разработки и переводы
Микроконтроллеры >>
Мои разработки
Полезные конструкции
Программаторы
FAQ по ПИКам
"Глюки" ПИКов
Ссылки
Железо и драйвера >>
Статьи и FAQ
Ссылки на статьи
Определение конфигурации
Настройка компонентов ПК
Утилиты для накопителей информации
Ремонт "железа"
Восстановление информации
Полезный софт
Операционные системы
Безопасность и защита информации
Радиоэлектроника
Программирование >>
Техдокументация
Разработчику программ
Мобильники
Вебмастеру
Поиск информации
On-Line перевод
Обмен ссылками, сотрудничество
Немного о себе
Контакты
Гостевая книга
Форум

Поиск на сайте
Поиск на Куличках:

Сделать стартовой страницей

Реклама:

(!) MP3 плееры всех видов. Возьми с собой 6 обычных Audio-CD на одном(!!!) MP3-CD
Телевизоры, DVD-плееры, видеомагнитофоны, видео-плееры. Аппаратура Hi-End класса


rax.ru: показано число посетителей за сегодня

Рейтинг@Mail.ru

RadioTOP-рейтинг радиотехнических сайтов
PROext: Top 1000
ENGLISH version
Добрый вечер! Пятница, 26 апреля 2024
Как уменьшить размер шлейфов
Источник: CompWare.ru

Для обычных людей кабели в их компьютерах ничего не значат, они служат для передачи информации, туда-сюда и только. Но вот для оверклокеров, плохо расположенные и широкие шлейфы являются очень серьёзной проблемой, т.к. из-за них затрудняется правильное движение воздуха внутри корпуса, что может вызвать нежелательное повышение температуры. И вот сегодня мы попытаемся уменьшить размер этих шлейфов так, чтобы не возникло наводок и прочих неприятностей, давайте приступим...

Что нам понадобится:

Во-первых острый перочиный нож, во-вторых парочка зажимов для последующей скрепки кабеля (можно также использовать скотч или изоленту), а в-третьих, есстесственно, сам шлейф :)

Сделайте ножом небольшой разрез (как показано на рисунке), после этого аккуратно одной рукой возьметесь за центр кабеля и тяните его вверх, а другой рукой наоборот возьмитесь за узкий кусок и тяните вниз. Тем самым, вы как бы будете разрывать его пока не достигнете коннекторов. Если вы проделываете это со шлейфом АТА-66(100, 133), то я бы рекомендовал вам сделать первый разрез на 10-ой линии, тогда у вас получится восемь кусков, а если вы используете АТА-33, у вас должно получится четыре куска.

Если вы всё делали правильно, то вот результат доработки:

Теперь остаётся их сложить и скрепить, как показано на фото:

Всё сделано! Можно устанавливать в компьютер:

Легко и просто, не правда ли?! Теперь ничего не мешает воздушному потоку в вашем компьютере, шлейфы больше не блокируют потоки воздуха идущие от переднего вентилятора. И кстати,  залезать внуть корпуса и искать какой-нибудь джампер на материнской плате стало тоже значительно удобнее! Так что теперь ваш компьютер хорошо выглядит не только снаружи, но изнутри.

Стоит также обратить особое внимание на аккуратность выполнения вышеописанных действий, так как разрез жилы до голого провода может оказаться критическим для передачи данных. Поэтому, если вы всё-таки сделали что-то неправильно, не поленитесь заменить шлейф.

Удачи в разгоне!

Дополнение от 29.10.2002

С недавнего времени в славном городе Петербурге стало появляться всё больше и больше разнообразных оверклокерских штучек :) Среди них и круглые шлейфы от компании CoolerMaster. Ваш покорный слуга тут же приобрёл себе один, чтобы сравнить его с обычным плоским шлейфом, а также с круглым собственного изготовления (по способу, описанному в этой статье).

Начнём, пожалуй, с внешнего вида, тут, конечно, полное преимущество на стороне изделия CoolerMaster, всё сделано очень качественно и красиво, хотя диаметр чуть толще, чем у самодельного. Плюс шлейф от CoolerMaster имеет очень удобные бумажные держатели около разьёмов, чтобы было легче вытаскивать их из HDD, также они выполняют роль опазновательных знаков(Master или Slave)

   

По сравнению с самодельным, фирменный шлейф имеет защиту от наводок в виде алюминиевой фольги, единственный минус в том, что она есть не везде, а только на "теле" шлейфа, а вот в местах разъёмов она отсутствует.

Также в нашем тесте будет участвовать обычный плоский шлейф производства компании VSO Electric, он поставляется в комплекте с нашей материнской платой.

Тестовая система:

AMD Athlon XP 1800+
MSI KT3 Ultra2-R
Fujitsu MPF3153AT(5400 RPM, режим UDMA66)
Windows XP

Все шлейфы тестировались в двух программах: PCMark2002 и SiSoft Sandra 2002 SP1. Для проверки шлейфа каждая программа прогонялась 3 раза, после этого выводился средний индекс производительности. Результаты приведены в таблице:

Изделие

PCMark2002 SiSoft Sandra 2002 SP1
CoolerMaster PTC-A24 350 12342
Самодельный шлейф 326 11956
Обычный плоский шлейф 329 11940

Как видно из результатов, фирменный шлейф безоговорочно побеждает, а вот самодельный и плоский приблизительно равны, разница между ними вполне укладывается с статистическую погрешность при измерениях.

Выводы напрашиваются сами собой, если вам нужна максимальная производительность, то берите CoolerMaster и не прогадаете. Но если вам всего лишь нужно место в системнике и хороший воздушный поток, то тогда проще, а главное значительно дешевле сделать круглые шлейфы самому, по производительности они не будут уступать обычным плоским шлейфам, главное, делать всё аккуратно. Для справки, цена одного круглого шлейфа CoolerMaster для HDD составляет от $15 и далее, для флопа около $10. За эти деньги можно купить 5 обычных шлейфов! Но выбор всегда остаётся за вами, удачи в разгоне!

Написано: July 7th 2002
Автор: Alone
Производитель(оригинал): OCWorkBench


Наверх | К списку статей | На главную страницу


Полное или частичное воспроизведение любых материалов, содержащихся на этом сайте, допускается только с письменного разрешения администрации. Авторские права на опубликованные на сайте материалы принадлежат их владельцам.
Замечания? Предложения? "Мертвые" ссылки? Проблемы с загрузкой страниц? Пишите вебмастеру или в гостевую книгу
Designed by Эfir studio | © 2002-03 Yuri Lysenkov